据记者报道，阿门-汤普森与火箭达成了提前续约合同。
而与此同时，杰伦-杜伦合同到期仍未与活塞达成续约。
同为冉冉升起的青年军谈判天赋出众的年轻人，双方为何境遇迥异？
单看阿门和杜伦的常规赛表现，二者或许不分伯仲。
阿门：场均18.3分7.8篮板5.3助攻1.5抢断0.6封盖
杜伦：场均19.5分10.5篮板2.0助攻0.8抢断0.8封盖
相对来说，杜伦还有更多“加分点”：他实打实地在坎宁安伤缺时撑住了战绩，入选了最佳阵容、全明星，甚至——许多人念叨阿门“如果练出投篮如何如何”时未曾注意到，杜伦还比阿门更年轻一岁。
但阿门甚至是提早一年就拿到了提前续约合同，而且还是在火箭整体薪资压力还比活塞更大的情况下。
这样的差异，也难怪杜伦会对活塞的续约方案不满意。
细究深层原因，除了管理层和经纪人的谈判博弈风格之外，杜伦和阿门面对不同的“常规赛表现折价”，也面对不同的“外部环境约束”。
对于志在争冠的球队来说，除了常规赛贡献之外，还要衡量一个球员在季后赛中的表现，合同金额要在球员常规表现之上以两个标准做浮动：
1，他在季后赛能不能稳定做出既有贡献？
2，他在季后赛能不能迫使对手做出改变？
前者的典型代表是米卡尔-布里奇斯，季后赛表现和常规赛如出一辙，该完成的工作都能稳定完成不打折扣，让教练把他放在场上很安心；后者的典型代表是斯科蒂-巴恩斯，防守掐谁谁死，能逼迫对手改变战术打法，在季后赛中具有额外的战略价值。
若以这两条标准来衡量，阿门的季后赛表现比之常规赛是稳定的，防守端掐对方进攻箭头具有一定的改变对方战术重心的雏形和潜力，因此值得球队给他更高的薪水。在这种情况下，阿门投篮不佳的特点在某种程度上反而促成了续约，因为阿门自己知道自己存在这个问题，心理价位预期就不会那么高。
反观杜伦，莫说改变对手打法，连自己的常规赛表现都无法保证稳定兑现，不仅数据大幅滑坡，而且反过来使得球队需要倾斜更多资源来辅助保护篮筐和篮板，因此难免价值大打折扣。
不过，以球员的立场，杜伦不会这么看。他对球队的比赛贡献是确实的，他在坎宁安伤缺的常规赛里为活塞贡献了胜场，他靠实际比赛表现入选了联盟最佳阵容，他不愿意因为几场季后赛低迷而否定自己的价值。
心理预期不同，季后赛标准折价不同，造成两人续约时的心态和局面不同。
时势造英雄，环境也是影响球员薪资价值的重要因素。杜伦没有赶上好时候。
他身高偏矮体型偏小，不擅长肉搏对抗，但一寸小一寸巧，机动能力强，能在外围参与围剿抢断，面对灵活多变擅长投射的小个子球员时是有优势的。比如昔日骑士冠军中锋特里斯坦-汤普森，因为面对库里时能无限换防，场均8+8也能拿到不输顶薪的大合同。
但时代变了。
随着库里年龄渐大、勇士阵容渐衰，能稳定靠三分球针对大中锋的顶尖后卫变少，即使东契奇面对戈贝尔的打击力度也不够大，中锋换防和夹击已经不是争冠球队的“必修课”了。反之，约基奇连年拿下MVP、文班亚马快速崛起、恩比德余威犹在、再算上骑士双塔，中锋肉搏对抗是每个争冠球队都绕不开的难题。
杜伦长处难发挥，短处被考验。
相对来说，外线球员的价值衡量标准比较稳定，投射、控运、组织、防守，亘古不变，顶级球员在不同环境下表现和价值相差不大；但中锋就受环境影响很大，对抗性和机动性二者不可兼得，即使文班亚马也难以完美平衡，遑论其他人。
不过归根结底，活塞与杜伦最终应该还是可以达成一致的。活塞薪资压力并不大，也没有预备杜伦离开的替代方案，又处于争冠上升期，单纯省钱压价应该不至于压到撕破脸皮的程度；杜伦有点骑虎难下，但资质报价风险过高，且是实打实的财务损失，除非风险偏好很高且心理落差更大，很难想象他会选择这条道路。
有趣的是，也许阿门的提前续约会推动杜伦续约的进程。
一方面，同辈人的成功会让人心理动摇，会给杜伦带来更进一步的心理影响，敦促他作出决定。
另一方面，阿门的续约会成为奥萨尔续约的参考，使活塞面对奥萨尔续约时更有确定性，更能确定地规划杜伦的薪资在未来计划中的位置。
如果确实如此，那当真是有趣的缘分。